Сучасний бізнес в Україні

... інформаційно-довідковий ресурс

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00(0 Голосів)

Банк не зможе стягнути кредитну заборгованість без докази укладення договору з клієнтом

При укладанні кредитного договору він підписується уповноваженим представником банку і клієнтом особисто. Питання про правомірність роздруківки цього документа з сайту банку було розглянуто Верховним Судом України (ВСУ). При цьому зазначено, що такий договір не може бути визнаний дійсним.

ВСУ виходив з того, що при роздруківці з сайту не дотримується паритетність сторін. У договорі враховуються тільки волевиявлення і дії однієї сторони. І стороною цією є банк, який без врахування інтересів клієнта може змінювати умови і правила, встановлені рамками споживчого кредитування.

При розгляді всіх обставин, пов'язаних з цим питанням, ВС вказує, що банк укладає кредитний договір з клієнтом відповідно до діючих в цій фінансовій установі тарифів, умов і правил. Підставою є заява позичальника, в якій вказується, що він ознайомлений і погоджується на умови надання банком відповідних послуг. Угода стосується також правил користування платіжними картами і тарифами банку. Банк відкриває клієнту рахунок і встановлює по ньому кредитний ліміт. Крім цього, позичальник при підписанні заяви погоджується, що всі представлені банком документи входять до складу кредитного договору.

Як зазначив ВСУ, розробка договірних умов здійснюється банком. Це означає, що вони (умови) в повному обсязі повинні бути доведені до відома позичальника і йому зрозумілі. І ще має бути підтвердження з боку банку, що при укладенні кредитного договору діяли умови, зазначені на сайті, а не інші, наприклад, які публікувалися раніше. Виходячи з цього, і з огляду на статті 633 і 634 Цивільного Кодексу України (ЦКУ), ВСУ вважає, що позичальник лише може приєднатися до умов, з якими ознайомлюється.

При подачі судових позовів про стягнення заборгованості за кредитними відсотками (включаючи порядок їх нарахування та розмір), банк посилається на наступні документи:

  • розрахунок заборгованості за кредитним договором;
  • умови і правила надання банківських послуг;
  • правила користування платіжними картами.

Таким чином всі документи, що розміщуються на сайті банку, представлялися в якості невід'ємної частини кредитного договору, за яким виникав спір. Але це не так. Адже насправді немає ніякого підтвердження, що позичальник, підписуючи заяву на надання кредиту, погоджується саме з тими умовами і правилами, які виставлені банком на сайті.

Крім цього, відсутнє і підтвердження того, що при отриманні позичальником кредиту, в додаваємих банком до договору документах (як потім до позовної заяви) взагалі вказувалася необхідність сплати кредитних відсотків, їх розмір і порядок нарахування.

Загальний рейтинг (0)

Середня оцінка: 0 из 5

Залиште свій коментар

Залишити коментар від імені гостя

0 / 5000 Character restriction
Your text should be in between 10-5000 characters
  • Коментарі не знайдені