Сучасний бізнес в Україні

... інформаційно-довідковий ресурс

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00(0 Голосів)

Законопроекти № 1053-1 № 1073 прийнято без урахування поправок

Верховна Рада України 20.09.2019 прийняла в другому читанні законопроекти № 1053-1 про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг і № 1073 про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг.

З боку підприємців спостерігається буря обурення. Законопроекти критикують за величезні штрафи, узаконення доносів і поголовну фіскалізацію. Тим більше, що не враховано пропозиції та зауваження з боку малого бізнесу.

Так, наприклад, законопроектом № 1053-1 пропонується впровадження в практику так званих програмних розрахунково-касових операцій. Передбачається, що підприємець замість касових апаратів зможе користуватися гаджетами, на яких для цього слід встановити спеціальне програмне забезпечення. При цьому регістрірація розрахунково-касових операцій буде обов'язкова абсолютно для всіх.

Законопроект № 1073 про детінізацію розрахунків в сфері послуг і торгівлі передбачає введення так званого кешбеку.

Обидва законопроекти викликали негативну реакцію в підприємницькому середовищі і не менш бурхливу реакцію в соцмережах.

Основною причиною тотальної фіскалізації представники влади та контролюючих органів називають використання статусу фізичної особи-підприємця (ФОП) великим бізнесом для ухилення від сплати податків. Не залишено без уваги сірий і чорний імпорт, збут якого здійснюється через великі торгові мережі за допомогою касових апаратів, які ніде не зареєстровані і число яких неможливо визначити. Імовірно, що десь до 30% видаваних покупцям чеків нема в базі.

Незважаючи на це деякі представники великого бізнесу законопроекти підтримали. Проте малий бізнес вважає, що прийняття цих законів переслідує зовсім інші цілі, ніж декларується. Спочатку потрібно зупинити незаконний імпорт, яким займаються великі підприємці, а вже потім щось змінювати.

Фіскальна служба не в змозі проконтролювати збут товару і притягнути до відповідальності продавця за порушення. Без відстеження руху товару, контроль за видачею чеків нічого не дасть. До того ж законопроекти не накладають заборону на використання статусу ФОП великим бізнесом.

А як бути з ризиком монополізації всього ринку розрахунково-касових операцій?

Ключові проблеми, що хвилюють малий бізнес:

  • фіскалізація зажадає значних витрат;
  • великі штрафні санкції;
  • введення так званого «кешбека»;
  • відсутність програмного забезпечення, готового до промислової експлуатації.

Ось тільки деякі зауваження, висловлені підприємцями в результаті обговорення змін до Закону про РРО при проведенні круглого столу:

  • треба забезпечити можливість використання альтернативного програмного забезпечення;
  • при поломці касового апарату повинна бути забезпечена можливість використання розрахункових книжок;
  • обслуговування програмного забезпечення з боку фіскальної служби має бути безкоштовним, що в обов'язковому порядку потрібно відобразити в змінах до закону.

Відносно штрафів

Не врегульовано питання накладення штрафних санкцій, що виникають через порушення, пов'язані з нестійкою роботою інтернету. Адже покриття мережі далеко не завжди ідеальне, особливо в глибинці.

Фактично виходить, що внесені зміни не тільки не зменшують, а значно збільшують фінансові санкції, що накладаються на підприємців.

Відносно «кешбека»

Під кешбеком мається на увазі повернення за скаргою покупця за порушення з боку продавця (наприклад, невидача чека) 100% вартості товару (послуги). Слід при цьому враховувати, що сума покупки повинна бути не менше 100 грн. Гроші за подібні «доноси» покупець (споживач) зможе отримати після сплати фінансових санкцій продавцем.

Для підприємців застосування кешбека буде шоком. Цей механізм несе в собі загрозу для малого бізнесу, веде до недобросовісної конкуренції та видавлювання окремих підприємців з ринку. Адже ніхто не завадить докласти до скарги підроблений чек. Будуть підсилатися провокатори, що спровокує додаткові перевірки бізнесу. При цьому залучення покупця (споживача) до відповідальності за наклеп виявиться неможливим, адже це законом не передбачено.

Недобросовісний споживач може захотіти отримати товар безкоштовно, для чого подасть скаргу. Що йому може в цьому перешкодити? Та нічого.

Давайте також розглянемо всілякі знижки та акції, які організовуються продавцем для заохочення покупця. Ризик в цьому випадку полягає в тому, що при подачі скарги фіскальна служба може порахувати, що ціна товару (послуги) занижена і застосувати до продавця штраф.

Підприємці пропонували взагалі виключити кешбек із законопроекту, організувати всебічне громадське обговорення внесених на розгляд змін, але практично не були почуті.

Загальний рейтинг (0)

Середня оцінка: 0 из 5

Залиште свій коментар

Залишити коментар від імені гостя

0 / 5000 Character restriction
Your text should be in between 10-5000 characters
  • Коментарі не знайдені